OMAL撥叉式氣動(dòng)執(zhí)行器與Air Torque執(zhí)行器的對(duì)比
作者: 得銳自動(dòng)化發(fā)表時(shí)間:2023-08-08 10:25:44瀏覽量:315【小中大】
自從OMAL研發(fā)出撥叉式結(jié)構(gòu)出來(lái)后,就成為執(zhí)行器行業(yè)中獨(dú)一無(wú)二的存在。仿佛就像手機(jī)界的安卓陣營(yíng)和IOS系統(tǒng)陣營(yíng)。那么到底是大家普遍采用的齒輪齒條式結(jié)構(gòu)更優(yōu),還是OMAL采用的撥叉式更優(yōu)呢?今天我們選取市面上較為知...
自從OMAL研發(fā)出撥叉式結(jié)構(gòu)出來(lái)后,就成為執(zhí)行器行業(yè)中獨(dú)一無(wú)二的存在。仿佛就像手機(jī)界的安卓陣營(yíng)和IOS系統(tǒng)陣營(yíng)。那么到底是大家普遍采用的齒輪齒條式結(jié)構(gòu)更優(yōu),還是OMAL采用的撥叉式更優(yōu)呢?今天我們選取市面上較為知名的Air Torque執(zhí)行器與OMAL品牌的撥叉式氣動(dòng)執(zhí)行器來(lái)進(jìn)行一次對(duì)比。
主要來(lái)測(cè)試耗氣量、重量這兩個(gè)方面,因?yàn)楹臍饬康亩嗌訇P(guān)系著客戶的能源損耗,重量的多少則便于安裝和維護(hù)。
平均耗氣量的對(duì)比
從上面的測(cè)試中可以看到,OMAL的雙動(dòng)型氣動(dòng)執(zhí)行器平均耗氣量/ Nm為46 cm3,而Air Torque執(zhí)行器平均耗氣量/ Nm為118 cm3,從上面看OMAL比Air Torque耗氣量少60%。
再看單動(dòng)型號(hào)的對(duì)比,OMAL的平均耗氣量/ Nm為58 cm3,Air Torque執(zhí)行器平均耗氣量/ Nm為120 cm3,從圖中可以看出OMAL的耗氣量比對(duì)方少51%。
雙方重量對(duì)比
首先來(lái)看雙方的雙動(dòng)版本,從測(cè)試中可以看到OMAL的? 重量/Nm = 0.020 kg,而Air Torque執(zhí)行器? 重量/Nm = 0.032 kg。OMAL重量輕37%。
其次來(lái)看雙方的單動(dòng)版本,從中可以看到OMAL的? 重量/Nm = 0.046 kg,對(duì)方的? 重量/Nm = 0.064 kg,OMAL的重量輕28%。
總結(jié)
從上面的兩方面的結(jié)果來(lái)看,OMAL無(wú)論是重量還是耗氣量都是領(lǐng)先對(duì)方的,這也證實(shí)了OMAL撥叉式執(zhí)行器在這方面的優(yōu)勢(shì)。